 |
| LADY GOGOL / A3 / encre de chine / plume atome |
Je sais pas pourquoi, mais là il faut encore que je bave sur un truc.
Allez, aujourd'hui ce sera sur la déferlante Girly dans l'illustration tiens.
Alors, si au départ cette tendance sonne vraiment comme le renouveau du genre qu'affectionnait
KIRAZ, (Jour de France, Playboy, Canderel...) elle marque aussi et surtout le débarquement en masse des filles sur la scène de l'illustration et ça c'est bien. Nan parce que Kiraz il a beau tourner autour des femmes, il le fait un peu comme un homme et le doute est permis quant à sa légitimité/bienveillance/pertinence (rayez les mentions inutiles).
Bref comme son nom l'indique, "girly" c'est un style graphique tendance et dynamique réalisé par et pour les femmes.
Pourtant, bien qu'à présent la forme soit franchement mieux roulée, le fond lui reste le plus souvent toujours gaulé façon Mimile en calbute. Cette faute de goût est d'autant plus étonnante que la plupart des celles qui œuvrent dans ce genre se revendiquent reines du bon goût et autres prêtresses de la hype.
Mais c'est peut-être justement là que se situe le gros point faible du mouvement girly.
Si je dis ça, c'est que les mecs sont généralement caricaturés en fans de foot, de bières, de bagnole et de cul, et que le girly powa a tendance à faire la même chose avec des nanas qui s'enferment dans le rôle d'accros aux shopping, aux animaux de compagnie, aux bébés (même si c'est un peu pareil) et au cul.
En résumé on à beau être passé d'un homme qui parle de femmes, à des femmes qui parlent de femmes, ça ne change visiblement pas grand-chose sinon un peu moins de condescendance et la possibilité d'une certaine dérision souvent mal exploitée.
Un autre truc chiant avec cette tendance, c'est la fascination qu'elle génère : beaucoup semblent croire qu'il suffit de suivre le mouvement pour être originale, ou pire, assumer une féminité qui reste de façade, sans compter que niveau originalité et maîtrise, c'est les soldes au rayon style et y'en aura pas pour tout le monde.
Bien sûr, rien ne m'oblige à aller sur les blogs de filles et à les critiquer de la sorte, seulement voilà, comme je suis un p'tit curieux qui s'intéresse à tout ce qui touche au dessin (surtout à ceux des filles), je ne peux pas m'empêcher d'aller voir. Et puis je vais pas critiquer sans connaître mon sujet non plus, j'suis pas analyste politique.
D'ailleurs je ne citerai pas ces bloggeuse que je suspect d'être de sacrée pompeuse (de style hein), plutôt que de leur faire de la pub en plébiscitant ce travail de copiste je préfère rendre hommage à de vrai ladies, comme
Margaux MOTIN ,
Chhuy-ing, ou
Colonel moutarde qui, elles, sont vraiment terribles dans le registre Girly.
Enfin, ce n'est pas non plus parce que tu es une fille qu'il faut te sentir obligée de dessiner comme une fille, regarde
MALIKI par exemple…elle…heu…hum...
Nan mais bon, soyez sympa les filles, essayez d'être originales, sachez que du fond à la forme il est possible d'exister sans recourir à un graphisme sexué ni à une ablation (totale ou partiel) du cerveau.
Claire BRETECHER,
Florence CESTAC,
Marjane SATRAPI, ou
TANXX par exemple, ce sont bien des femmes, et pourtant ô surprise, elles ne parlent pas de sac à main pour autant.
Au contraire, en arborant une vision personnelles des choses, elles permettent d'appréhender un point de vue féminin, parfois de faire tomber certains tabous, et même, pourquoi pas, de faire évoluer certaines mentalités.
Voilà qui pourrait aider bien des hommes à comprendre ce que peuvent bien ressentir ces satanés gonzesses.